PlanGate

Product FAQ: PlanGate

Status: Stable Review cadence: Monthly

基本理解

Q. PlanGate は何ですか?

PlanGate は、AI コーディングエージェントをプロダクト開発に安全に組み込むためのゲート型ワークフローハーネスである。

AI が本番コードを書く前に、PBI、計画、TODO、受入条件、人間承認を必須化する。

詳細は Product Overview を参照。

Q. 一言で言うと?

No approved plan, no code.

AI がコードを書く前に、計画と受入条件を通す仕組みである。

Q. 誰向けですか?

主な対象は、AI コーディングエージェントをチーム開発で使う以下の人たちである。

価値に関する質問

Q. AI の速度が落ちませんか?

短期的には、実装前に plan / test-cases / approval を通すため、即時実装より遅く見える。

しかし PlanGate の狙いは、初速だけを最大化することではない。

間違ったものを速く作るリスク、PR レビューでの手戻り、受入条件の後付け、スコープ逸脱を減らすことで、プロダクトデリバリー全体の速度と信頼性を上げる。

また、PlanGate は mode によって軽量化できる。

低リスクでは軽く、高リスクでは厳しくする。

詳細は Before / After を参照。

Q. AI に任せる意味が薄れませんか?

薄れない。

PlanGate は AI を止めるための仕組みではなく、AI が正しい範囲で速く動くための仕組みである。

AI が得意な実装、調査、検証、レビュー補助は活かしつつ、何を作るか、何を Done とするか、人間がどこで判断するかを固定する。

Q. PM / PO が直接使うものですか?

直接操作しなくても価値がある。

PM / PO にとって重要なのは、AI が作業する前に PBI の意図、受入条件、Done の定義が確認可能になり、実装後に検証結果と handoff が残ることである。

Developer や EM が PlanGate を運用していても、PM / PO の責任範囲である価値、スコープ、受入条件が守られやすくなる。

競合・代替手段に関する質問

Q. Cursor や Claude Code と競合しますか?

競合ではなく補完である。

Cursor、Claude Code、Codex CLI などは、AI エージェントが実際に作業する実行環境である。

PlanGate は、それらの上位で、PBI、計画、承認、検証、handoff を管理するワークフローハーネスである。

Q. CI/CD で十分では?

十分ではない。

CI/CD は主に実装後の検証を扱う。

PlanGate は実装前に、何を作るか、どう作るか、何を満たせば Done かを固定する。

つまり PlanGate は、post-check だけでなく pre-implementation governance を扱う。

Q. ただのプロンプト集ですか?

違う。

PlanGate は prompt だけでなく、以下を含む。

PlanGate はプロンプトではなく、AI エージェントをチーム開発に組み込むための workflow harness である。

運用に関する質問

Q. C-3 / C-4 とは何ですか?

C-3 は実装前の計画承認である。

AI が作った plan、todo、test-cases を人間が確認し、承認する。承認前は本番コードを書けない。

C-4 は実装後のレビュー承認である。

実装、検証結果、handoff を確認し、PR / merge に進めるか判断する。

Q. 低リスクな修正でも重くなりませんか?

PlanGate は mode によって軽量化する。

小さな修正は ultra-light / light、高リスクな変更は high-risk / critical として扱う。

重要なのは、すべてを重くすることではなく、リスクに応じて承認と検証の深さを変えることである。

品質・測定に関する質問

Q. PlanGate を入れると何が測れるようになりますか?

代表的には以下を測る。

Q. Keep Rate とは何ですか?

AI が作った成果物が、一定時間後も残っているかを見る指標である。

PlanGate では code だけでなく、plan、test-cases、handoff も対象にする。

Short answers

Question Short answer
何をするもの? AI がコードを書く前に計画と受入条件を通す
なぜ必要? 間違ったものを速く作るリスクを下げるため
誰向け? AI coding agents を使うプロダクトチーム
何が違う? 承認境界、監査可能性、Scrum-friendly delivery を重視する
競合は? Cursor / Claude Code / Codex の代替ではなく補完
一番の価値は? PM / PO が守るべき価値、スコープ、Done を AI 開発でも守ること

導入に関する質問

Q. どこから始めればいいですか?

はじめる(Getting Started) を参照してください。ultra-light モードで 1 タスクを完了する体験から始めるのが最短経路です。

段階的に導入を広げたい場合は 段階的導入ガイド を参照してください。

Q. 既存プロジェクトに追加できますか?

できます。既存コードへの変更は不要です。導入方法は 3 通り(最推奨は Marketplace):

詳細は はじめる §インストール を参照。Phase 0(ultra-light)から始め、習熟度に応じて段階的にモードを上げる運用を推奨します。

Q. 依存関係・前提条件は何ですか?

PlanGate 自体は特定のプログラミング言語に依存しません。

Q. チーム全員が PlanGate を理解する必要がありますか?

必須ではありません。最初は 1 人が PlanGate を使ってタスクを進め、C-3 / C-4 ゲートで他のメンバーがレビューする形でも機能します。

徐々に plan.md / test-cases.md の読み方をチームに共有していく運用が現実的です。

関連ページ